Llámalo "x"

Muchas cosas han pasado en todo el tiempo que lleva este blog inactivo. La crisis económica está causando estragos, los recortes nos están afectando a todos y la mayoría no pasa de la protesta de bar, pero pensando que tenemos suerte y que podría ser peor, como si esa actitud garantizase que el futuro no será peor para nosotros.

Hace ya más de año y medio surgió una protesta popular, que pretendía mirarse al espejo de las revueltas árabes cuyos efectos estamos empezando a ver, no sin cierta preocupación. El movimiento, llamado 15M por la fecha en la que se inició, y perroflautas por los que pretendían denostarlo, tenía un objetivo claro: hacer ver a la clase política que los ciudadanos no nos sentimos representados por ellos, y que reclamamos una política más dirigida a los ciudadanos, y menos a los poderes económicos.

Pero el planteamiento tenía un enorme error: a pesar de declararse no alineado ni con la derecha ni con la izquierda, su mensaje sólo podía calar en aquellos que siempre se han considerado "de izquierdas" o "progresistas", mientras que los de la "derecha" tradicional se mostraban impermeables ante sus ideas. Esto, unido a que el movimiento se inició en plena campaña de elecciones autonómicas y municipales, acabó dando un gran poder al Partido Popular. Y no contentos con el resultado, repitieron estrategia durante los siguientes meses, con el resultado que todos conocemos. Mayoría absoluta del Partido Popular y libertad absoluta para aplicar todos los recortes que estamos viendo. Y ahora no sirve llorar.

Sinceramente, no sé si fue un enorme error de cálculo o una trampa en la que caímos como idiotas. Un enorme Caballo de Troya puesto por los que al final han resultado beneficiados del movimiento. Porque no me valen las victorias morales, que los grandes partidos hayan tenido menos votos que nunca, ni que la ley electoral es injusta. Porque a la hora de plantear la protesta, ya conocían cómo estaba dispuesto el campo de batalla.

Para mi buena parte de este "error" ha sido la inexistencia de un partido o plataforma para aglutinar el voto descontento, lo que ha llevado a la disolución de cualquier posibilidad de conseguir algo.

Muchos partidos han intentado aglutinar ese voto descontento. UPyD ha sido la más beneficiada, a pesar de ser un partido que no aboga por un aumento de la participación ciudadana, sino que busca la recentralización del estado, alejando los centros de decisión del propio ciudadano. Lo único relativo a la participación ciudadana en su programa es el modo de repartir los escaños, en el que pide un sistema que casualmente le beneficia. No pide mayor participación en forma de referendums, consultas o iniciativas legislativas populares.

Pero hay más partidos aparte de los grandes partidos tradicionales y UPyD. Están nuevos partidos que buscan aglutinar los votos de izquierda, como Equo, los que plantean la revolución del voto en blanco como Ciudadanos en Blanco o los que tienen objetivos más específicos como PACMA o el Partido Pirata.

Hoy se ha presentado otro partido con el mismo objetivo. Se llama "Partido X"  (al publicar este artículo la web todavía no estaba operativa) que dice venir del futuro donde el reset del sistema ya se ha producido, y los ciudadanos tienen un auténtico poder de decisión. Se presentan con un logo que parece sacado de una secta, y con un mensaje muy bonito hablando de las bondades de un sistema donde los políticos no son más que trabajadores al servicio del Pueblo.

Perro el Partido X repite los mismos problemas que el resto de "partidos del descontento" y que el mismo movimieno 15M. ¿Cómo piensan conseguirlo? Porque las intenciones están muy bien, pero el plan de acción como que no queda muy claro. Que mucho venir del futuro pero no nos dicen cómo ni cuándo se ha logrado, y ni han sido capaces de ver los problemas que han tenido al publicar su web.

Ligero de Cascos

Francisco Alvarez-Cascos era un peso pesado en el Parito Popular. Diputado y senador, llegó a ser secretario general del partido, y vicepresidente y ministro de Fomento en el gobierno de José María Aznar. Un pez gordo, vamos.

Como personaje importante en el partido, no sólo comulgaba con la ideología y las estrategias de su partido, sino que era parte activa en su definición.

Eso incluía en sus discursos todo tipo de críticas a los que tenían una idea de nación distinta a la española, sobre todos los nacionalistas catalanes y vascos, así como sus políticas, principalmente económicas, lingüísticas y educativas. Esos discursos no se caracterizaban precisamente por su suavidad, al contrario, siempre fue muy duro con los nacionalistas, incluso cuando su presidente sorprendió al mundo al afirmar que hablaba catalán en la intimidad. Llegaron a llamarle el Doberman de Aznar, por sus feroces ladridos.

Hasta ahí bien, correcto. Tiene unas ideas, está en un partido en el que esas ideas tienen cabida, y tiene una posición que le permite difundir sus ideas y las del partido.

Pero el tiempo pasa, el partido pasa a la oposición, cambia el líder y el nuevo presidente, Mariano Rajoy, prefiere tener sus propios colaboradores, para evitar un poder excesivo de Aznar en la sombra. Cascos abandona la dirección nacional para volver a su tierra natal, Asturias.

Que alguien con la historia de Cascos y su poder en el partido esté en una delegación autonómica es un problema. No es fácil controlarlo, aún tiene poder de convocatoria y lo que va a decir no siempre coincidirá con lo que quieren escuchar en Madrid. Durante años hubo tensiones, amenazas y acusaciones de insultos. Incluso en el comité nacional se plantearon su expulsión, que no se produjo seguramente porque es más seguro tener al enemigo cerca.

Esa tensión explotó en diciembre de 2010, cuando Cascos, que quería ser candidato al gobierno asturiano, se sintió desairado cuando eligieron como candidata a Isabel Pérez-Espinosa. Enfadado, abandonó el partido el día de año nuevo.

Hasta ahí, todo más o menos habitual. Lucha de poderes, presiones y dobles juegos, nada de eso es extraño en cualquier organización con poder. Tampoco es extraño que decida montar su propio partido.

Lo extraño es que el nuevo partido cambia radicalmente de discurso, y deja de abogar por la unidad nacional, para empezar a alabar el nacionalismo asturiano. Donde antes criticaba todo aquel que usaba la palabra nación refiriéndose a un territorio distinto a España, ahora habla de nación asturiana. Donde antes acusaba de egoístas a los que sólo hablaban de su tierra, sin pensar en el resto, ahora exige mayor representación de Asturias en el panorama nacional.

En resumen, una vez que abandona el partido popular, cambia radicalmente de discurso, para decir exactamente lo contrario a lo que decía hace tan solo unos meses.

Todos progresamos, avanzamos, vamos cambiando con los años y lo que creíamos en la juventud puede ser distinto a lo que creamos ahora. Es normal. Lo que no es habitual, o no debería serlo, es que una persona cambie tan radicalmente de forma de pensar en tan poco tiempo, sin que haya pasado nada que le obligue a replantearse sus creencias.

Y es que nos encontramos ante un líder que más que ligero de cascos, es ligero de ideas, que las cambia según sople el viento o sus necesidades.

A vuelta con las elecciones

Vivimos en un país donde la “cultura política” de la gente deja mucho que desear. Anclados en un bipartidismo desde los inicios de nuestra democracia, la mayoría de las personas sólo conocen un número reducido de opciones electorales y suele fijarse en los “dos grandes”. Teniendo en cuenta que si uno es malo el otro es peor, muchos pasan de ir a votar porque: “ya sabemos quien saldrá”.

SI a todo ello le sumamos que vivimos en un país donde además se vota por simpatía (es de mi pueblo, es hincha de mi equipo...) por físico ( quien no recuerda a señoras diciendo que daban su voto a Suarez porque era el más guapo?) o por cualquier otro sin sentido. El coctel es explosivo.

Las pasadas elecciones catalanas fueron el detonante de todas las alarmas, o debieron serlo. Ya comenté que se había presentado un partido como el CORI cuya segunda de lista no era otra que Carmen de Mairena y que fue capaz de obtener más de seis mil votos. Conozco a quien le ha votado por “ ya que tengo que ir a votar y nada me convence...” ¿de verdad una persona no es capaz de encontrar una opción política que le convenza más que el CORI? ¿De verdad esa persona conoce el programa de este partido? Sinceramente, lo dudo. Veamos algunos de los puntos del mismo :

“ - Vehículos oficiales de color rosa con tapicería de piel de leopardo, que funcionen con biodiesel. A quien no le guste que coja el transporte público.

_ Creación de la figura del ROBOCOP de barrio para aumentar la seguridad ciudadana

_ Más transparencia política, que los políticos puedan ir desnudos por el parlamento i por la calle, i los ciudadanos también.

- Que declaren el Barrio Chino de Barcelona como Patrimonio Universal de la Unesco (el de Reus también) “

Para muestra un botón. De una seriedad y coherencia que asusta y eso que solo he plasmado cuatro de los puntos del programa.

Pero es que la cosa no quedo ahí. Joan Laporta llevaba tiempo “amenazando” que quería dedicarse a la política, más concretamente que quería presentar una candidatura a la presidencia de la Generalitat. Le vimos tontear con ERC y con CIU pero ninguno de esos flirteos cuajó. Lejos de amedrentarse por ello lo que hizo fue crear su propio partido, el SI, con el que llegó a conseguir representación parlamentaria. Y cuyo programa sólo tiene un punto conocido, la independencia de Catalunya. Una vez se consiga ya improvisaremos, debe pensar Laporta.
Pero lo que extraña de esos escaños conseguidos es que la gente pueda votar a un individuo de quien se dice llevó a la ruina el Club que presidía. Quien se conoce por excentricidades tales como bajarse los pantalones en el arco de seguridad de un aeropuerto, ¿quien nos dice que no le dará por hacerlo durante una sesión Parlamentaria? ó por frases tan grandilocuentes como “al loro que no estamos tan mal!” (en plena crisis, de cualquier tipo, es la frase que todos quisiéramos oír de nuestros mandatarios)

Porque votó la gente a Mairena y Laporta? por simpatía, por afinidad o por frikismo puro y duro. Cualquiera de los motivos asusta lo suyo.

Pero todavía con la resaca de las elecciones catalanas y recordando que unos meses antes se nos decía que si Belén Esteban se presentará a las mismas sería la tercera fuerza política, vemos como esta amenaza parece tomar fuerza.
En un principio la de San Blas había dicho que a ella no la liaran que de política no quería saber nada, vamos que no pensaba en presentarse.

Hace apenas una semana ,la sin par, Carmen Lomana quien tiempo atrás pasaba por ser amiga de la Esteban, nos suelta la siguiente perla:

“Si Belén Esteban se presentase a las elecciones devuelvo mi pasaporte y me doy de baja como española”

Así de fácil? de verdad podemos ir a la comisaría donde nos hicieron el Pasaporte, o el DNI y de volverlo porque ya no queremos ser españoles? ojala!
Pero amén de la salida de pata de banco de la Lomana, lo que más preocupa es la réplica que obtuvo desde el otro lado.

"Coge el pasaporte y vete porque el año que viene me presento a las elecciones"

Si hasta el momento Belén Esteban decía que su intención de dedicarse a la política era nula, todos sabemos también que mal asesorada en un momento dado y creyéndose, como se cree, mucho más de lo que es (que no es más que una pobre chica de barrio convertida en monstruo de feria), la Esteban es capaz de lanzarse de cabeza al mundo de la política.
Simpatizantes no le falta, así que ser la tercera fuerza política por delante de históricos como IU lo tendría casi asegurado.

Lomana amenaza con darse de baja como española, pero es que si fuera tan fácil, como la “diva del papel couche” lo presenta, me parece a mí que España quedaría desierta. Que no sólo Euskadi y Catalunya reclamarían su independencia. Y que seríamos el hazmerreir de todo el mundo, más de lo que solemos serlo

Yo desde aquí sigo dando las gracias a Ikea. Viva la república independiente de mi casa!!!

Pena país por dios!

Depresión Post electoral

Tres días después de las elecciones catalanas me doy cuenta de que tengo los mismos síntomas que siempre, acabo de entrar en mi enésima depresión post electoral. Lo malo de estas depresiones es que son acumulativas, es decir en nada tenemos elecciones municipales y me temo que el resultado, en mi, será el mismo y de las generales mejor ni hablemos que me deprimo antes de hora solo de pensar lo que puede salir.

Centrémonos en las más recientes, las que más me afectan por cuestiones lógicas, las de la Generalitat de Catalunya. A estas alturas ya no es tanto quien sale elegido como quien deja de salir, da lo mismo, creo que me deprimiría igual.
Para mi, ha salido la opción menos mala de las que podía salir, a pesar de no ser la mía ni de lejos. Lo que está claro es que no podemos olvidar hay que en los años de gobierno de CIU ( y fueron muchos) estuvimos mucho mejor que en los de tripartito ( y sigo diciendo que no es mi opción de voto). La izquierda está pagando muy caro el descontento general que han creado en la sociedad catalana, no han sabido gestionar estos ocho años de mandato y la han cagado en cuestiones demasiado importantes. Está pagando caro el no entendimiento entre los tres socios de gobierno que a veces parecía que iban por tres caminos completamente distintos.

La opción de Montilla como presidente en solitario, sin tripartito, no era una opción valida. Es demasiado centralista, demasiado pendiente y obediente de los designios del PSOE y a eso obedece el descalabro del PSC. Montilla renegó de sus socios de gobierno durante toda la campaña, cosa que muy coherente tampoco es que la vea.

ERC se ha desplomado de una manera casi inesperada, pero su voto se ha repartido entre dos formaciones nuevas y votantes descontentos con su gestión que han hecho caso al supuesto “independentismo” de Mas. Reagrupament se ha quedado a las puertas de obtener representación parlamentaria y Solidaritat Catalana ha obtenido 4 escaños.

De esta escisión del voto independentista asusta que un personaje como Joan Laporta sea capaz de convencer al electorado al punto de ser la segunda opción en muchos municipios. La idea de llegar a tener un presidente capaz de soltar en pleno parlamento frases como “ al loro que no estamos tan mal!” la verdad es que hace que me plantee ser adicta al prozac.

Más asusta que partidos como Plataforma por Catalunya, cuya xenofobia queda patente durante todas sus campañas, se haya quedado a las puertas de tener representación parlamentaria. Eso es realmente alarmante, solo hay que echar un ojo al punto quinto de su “Declaración Programática”.

Preocupa mucho que en Catalunya el PP haya conseguido ser la tercera fuerza política por delante de partidos como ERC o ICV. Mas cuando la campaña del PP se ha basado en premisas xenófobas y demagogia barata. Se sumó al carro de Sarkozy cuando a este le dio por expulsar a los rumanos de Francia, Alicia Sánchez Camacho le faltó tiempo para ir a barriadas de Badalona donde la mayor parte de la población es rumana señalándoles con el dedo y diciendo que ellos eran los culpables de todos los males. Eso por no hablar del panfleto que se repartió por la misma ciudad o del video Juego que sacó en la web del partido durante la campaña electoral .Porque ha conseguido tanto voto? por miedo, en épocas de crisis lo que más impera es el miedo. Miedo a que él de fuera se quede con lo nuestro, miedo a que nos quiten “nuestro lugar” y de eso se ha valido en gran parte el PP.

Mención a parte merece que un partido como el CORI , cuyo segundo de lista no es otra que Carmen de Mairena, obtenga mas de seis mil votos. Esto asusta pero por otros motivos, ¿quién no recuerda el coñazo, que desde tele cinco se está dando, sobre una posible candidatura de la Esteban a las elecciones generales?.Vivimos en un país donde mucha gente no vota por afinidad de ideas políticas, sino por “simpatías” si Carmen de Mairena es capaz de arrancar el 0,22% de los votos, que no conseguiría la Princesita del Pueblo? .

Solo de pensarlo me dan ganas de hacerme adicta al Prozac y salir corriendo al IKEA para comprarme el felpudo “Bienvenido a la República Independiente de mi casa”